wet natuur

Reactie

Vraag1

1) Nee! Tornen aan de bescherming van diersoorten die niet acuut worden bedreigd, zorgt voor een disbalans. Op grond van welke concrete criteria wordt straks de afweging gemaakt of de ecologie (het dier) of de economie voorrang krijgt? Het is sowieso erg kortzichtig om de bescherming van dieren onder de overkoepelende noemer 'ecologie' te plaatsen. Als er gesproken wordt over de invasieve exoten, kun je inderdaad voor de 'ecologie' kiezen door eerst grondig na te gaan hoe een soort in Nederland terecht is gekomen en daarnaast te kijken wat de huidige rol van deze soort binnen een ecosysteem is ('het proces-/brongerichte denken'). Niet alle exoten zijn bijvoorbeeld (even) schadelijk! Echter heb ik het gevoel dat met de invoering van dit beleid de scheidslijn met het 'effectgerichte denken' (=het uitroeien van dieren omdat ze van oorsprong simpelweg niet in onze natuur horen) steeds dunner wordt, waardoor de economie uiteindelijk de overhand gaat krijgen...

2) Nee, zo ben ik erg benieuwd of dit beleid niet gaat conflicteren met Europees natuurbeleid. Hoe kan dit beleid bijvoorbeeld worden uitgevoerd als ook de Europese Habitatrichtlijn van kracht is in een bepaald gebied? Hierbij snijdt Nederland zichzelf in de vingers denk ik... Daarnaast is het overlaten van 'de ecologie' aan particulieren, ondernemers en bedrijven een kwalijke zaak. Wie gaat hier op controleren (wordt de dierenpolitie bijvoorbeeld uitgebreid)? Net als het natuurbeheer dat door boeren wordt uitgevoerd zijn de voorgestelde wijzigingen meer gericht op de kwantiteit dan op de kwaliteit van 'de ecologie'. En was het verhogen van deze kwaliteit juist niet hetgene waarvoor de Wet Natuur in het leven is geroepen?

3) Het voorliggende wetsvoorstel is niet duidelijk omdat er vage begrippen worden gebruikt, zoals het ‘opzettelijk doden’, ‘voldoende zorg bieden’, ‘gemakkelijk herkenbare delen van dieren’. Ook wordt er niet gekeken naar mogelijke alternatieven als het opvangen van deze dieren in gespecialiseerde opvangcentra, of het vangen, onvruchtbaar maken en weer terugplaatsen van deze dieren. Het grootste gemis is echter dat in de nieuwe Wet Natuur nergens de intrinsieke waarde van dieren wordt erkent. Dit zorgt ervoor dat er nauwelijks sprake is van terughoudendheid ten aanzien van het verstoren of doden van dieren. In de huidige politieke tijd, waarin het belang van dierenwelzijn steeds vaker op de (Nederlandse) politieke agenda staat, is dit 'not done'!