wet natuur
Reactie
| Naam | (gepens.) (Landbouwkundig ingenieur D. Prins) |
|---|---|
| Plaats | Rhenen |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
vr.1. Nee, er gaat onevenwichtig veel bezuinigd worden op de natuurbescherming zodat flora en fauna ernstig benadeeld worden. Economie is een eenzijdig gebeuren terwijl we niet zonder de natuur kunnen.
2. Nee ik ben bang dat er een soort wild-west ontstaat t.a.v. beheer van landgoederen, villabouw, optreden van niet te controleren jacht, megastallen, enz.
3. het betekent onleefbaarheid in Nederland voor dier en plant en daarmee ook voor de rust en ontspanning zoekende mens.