wet natuur
Reactie
| Naam | drs c.m. de Jong |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 12 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, want er worden eenzijdige maatregelen genomen. Alles is gericht op economische belangen. Het belang van de ecologie wordt niet verdedigd.
2. Het is niet uitvoerbaar, omdat de jacht niet te controleren is. Het is een vrijbrief om te doden.
3. Dit beleid is een afbraak van alles wat er de afgelopen 20 jaar bereikt is. Nu Nederland steeds voller wordt is het juist van belang om de schaarse natuur te bewaken en door te geven aan de komende generatie en niet in handen te geven van jagers en economische belangen. Het is korte termijn denken.