wet natuur
Reactie
| Naam | N.v.T. (Arts) (Hr. E.H. Dercksen) |
|---|---|
| Plaats | Abcoude. |
| Datum | 8 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Integendeel het brengt een verstoring van de balans teweeg en dreigt kapot te maken wat in een lange reeks van jaren opgebouwd werd en waarvan de eerste contouren zichtbaar gaan wordne namelijk het doorverbinden van natuurgebieden tot een samenhangend geheel on het kadervan de EHS.
Het wetsvoorstel is duidelijk en over de uitvoerbaarheid is moeikij iets definitiefs te zeggen daar ook "Brussel" meekijkt en er afspraken gemaakt zijn > zie de kritiek op het voornemen de Hertogin Hedwige polder niet "aan de natuur terug te geven". De in houd van het wetsvoorstel vervult, naast gedane uitspraken van Bleker mijn gemoed met grote vreeze.