wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr. T. Putters |
|---|---|
| Plaats | Drunen |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee absoluut niet. Sterker, het is een achteruitgang naar de jaren 60 van de vorige eeuw.
2. Voor de uitvoerende macht (politie, justitie) is het uitermate goed uitvoerbaar. Ze hebben er nauwelijks werk meer aan. Nestje uit de boom halen, dassenburchtje bestoken met motoren of tractoren, geen probleem we hebben geen dieren gedood. Zaak afgedaan. Eigenlijk is het een goedkope manier om korte termijn bezuinigingen door te voeren. Een volgende generatie ziet maar hoe ze het probleem oplossen. En dan kost het allemaal weer veel meer.
3. Het wetsvoorstel is erg kortzichtig. Het beschermt economisch 0.a. de agrarische sector, waar ik op zich geen tegenstander van ben, maar haalt ruim 50 jaar natuurbescherming en opbouw onderuit.