wet natuur

Reactie

Naam Rijksuniversiteit Groningen, Arctisch Centrum (Dr. Maarten J.J.E. Loonen)
Plaats Groningen
Datum 18 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee, onze economie moet groeien, dan kan de natuur zonder bescherming alleen maar verdwijnen
2) Nee, weinig basis voor rentmeesterschap
3) ecologie is niet de goede term in deze. Dit begrip staat voor de interacties tussen een levend wezen en zijn omgeving. We hebben het hier over de mate waarin we natuurllijke processen willen verstoren. Ik sluit me aan bij Prof. H. Olff, die stelt dat de nieuwe wet geen enkel gebruik maakt van de nieuwe wetenschappelijke inzichten.