wet natuur
Reactie
| Naam | A. Rademaker-Dexter |
|---|---|
| Plaats | Heemskerk |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
antwoord : nee, de economie voert de boventoon ten koste
van het milieu en ecologie, waardoor heel veel verloren zal gaan. De negatieve gevolgen van dit slechte overheidsbeleid zullen pas op lange termijn zichtbaar worden, maar dan is het te laat.
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
antwoord: nee
Het voorliggende wetsvoorstel is onduidelijk en erg natuur en dier onvriendelijk. Het getuigt niet van een respectvolle visie van deze overheid.
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
ja, de Wet Natuur biedt alle ruimte aan de economie, waardoor particulieren, ondernemers en bedrijven volledig hun gang kunnen gaan ten koste van het milieu (natuur/dieren)