wet natuur
Reactie
| Naam | Herbarium ABL (A Aptroot) |
|---|---|
| Plaats | Soest |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Mooi eigentijds voorstel: de regulering, ieder voor zich, niet opkomen voor organismen die zich niet kunnen verdedigen.
Tijd = geld en natuur is iets van vroeger, alleen handig om van te oogsten.
Geef iedereen een geweer en jachtles op school en alle overlast van vogels wordt graties bestreden; iedereen schiet graag op de duiven van de buren toch?
Ik begrijp dat de natuurbescherming hier weer op het niveau van een derde-wereldland zoals China en Mexico moet komen liggen, zodat de concurrentiepositie van de Nederlandse boeren top is.
En beschaving doen ze maar op Europees niveau; Bleker doet alleen aan natuur als hij er prive tonnen mee kan verdienen.