wet natuur
Reactie
| Naam | J.L Vlaanderen |
|---|---|
| Plaats | 1544 PK Zaandijk |
| Datum | 8 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
de volgende uitgangspunten gehandhaafd moeten zijn en moeten worden verankerd in de wet:
de waarde van de beschermde landschapgezichten en natuurmonumenten, inclusief vergunningen en verbodsbepalingen,
de toedeling van gelabelde budgetten voor het onderhoud van natuur en landschap en de verantwoording daarvan op overheidsniveau,
het internationaal af te leggen verantwoordingstraject, inclusief de vastlegging van de afweging van het aanwijzen van beschermde gebieden primair op ecologische gronden,
het verlenen van toestemming op basis van vergunningen bij inrichtingen of activiteiten in de buurt van of in (toekomstig) erkend landschap en Natura 2000-gebieden, inclusief een vastlegging van mogelijke vrijstellingen,
het beschermingsregime – inclusief regels voor de bescherming van hun leefomgeving - voor soorten die geen significante schadelijke invloed hebben,
de overgangsbepalingen.