wet natuur
Reactie
| Naam | Kwatee-coaching (Nuth L. Bakker) |
|---|---|
| Plaats | Nuth |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. belachelijke voorstellen die de hele zorg voor het kleine beetje natuur wat nog in Nederland is weer op jaren achterstand zet! economie is alleen maar korte termijn, ecologie is voor de rest van het leven. de balans dient dus altijd in het voordeel van ecologie te zijn!!!
2. omdat het al een belachelijk wetsvoorstel is moet niet gesproken worden over uitvoerbaarheid van dit wetsvoorstel. voer eerst maar een de plannen van reeds bestaande wetten uit.
3. pff. volgens mij gelden bij de staatssecretaris de volgende wetten:
- Ik heb altijd gelijk.
- Bij twijfel heb ik gelijk.
- Mocht het zo zijn dat ik niet gelijk heb, geldt automatisch de eerste wet.