wet natuur
Reactie
| Naam | Istimewa Pannendaken & Dakproducten (Dhr T Visser) |
|---|---|
| Plaats | Meppel |
| Datum | 8 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ik heb net pagina 134 van de toelichting ingekeken, betreffende vogels.
Aanleiding om deze consultatie te bekijen en mijn commentaar te geven is het artikel in het "Gevel en Dak journaal" een uitgave van de daken en gevelbranche, uitgave nr 5 jaargang 2011.
Op pagina 15 is een artikel over de flora en fauna wet en wat deze inhoudt voor beschermde vogels zoals de huismus en de gierzwaluw.
Te lezen is hier dat met enige aandacht en goed plannen er goed te leven zou zijn met deze wet. Maar hier schiet m.i. deze wet te ver door!
De vogels mogen bijvoorbeeld van de periode half maart / half augustus niet gestoord worden ivm hun broedperiode, nu zitten er op alle daken wel nestelende vogels in die periode dus komt het er op neer dat een gehele branche gedurende die periode de ww in kan!
Tel daar dan de winter maanden bij op en de branche kan beter stoppen.
Gisteren was ik in Ruinen aan de stofakkers en daar is een geheel project stilgelegd vanwege vleermuizen, tel daar de broedmaanden van de vogels bij en er kan helemaal niet meer gewerkt worden.
Nog afgezien van de daken die nu los liggen en afgedekt zijn met oranje dekkleden, je zult er maar wonen. Hoe lang gaat het duren voordat het project hervat wordt. Herfst / Winter ik heb medelij met de bewoners en met de bouwbranche die hier waarschijnlijk failliet aan gaat!
Waar zijn wij mee bezig? Vraag ik mij hardop af!
Van mij mag u mijn opmerkingen hierboven voor publicatie gebruiken, u heeft hiervoor mijn toestemming!
Mvg
Thijs Visser
Istimewa@planet.nl