wet natuur
Reactie
| Naam | Atelier voor Bouwhistorie (Ir. H.A.J. ter Steege) |
|---|---|
| Plaats | den Haag |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Het is duidelijk dat deze wijzigingen de balans sterk door laten slaan naar de kant van de economie. Ook in deze wet geldt met deze wijziging het recht van de sterkste portemonnee en niet van wat belangrijk is in de natuur.
(2) Het voorstel is duidelijk, maar laat zien dat als de wet op deze wijze uitgevoerd wordt, de natuur aan het kortste eind trekt
(3) de invloed van de overheid terugdringen kan op bepaalde terreinen positief uitwerken, maar dit voorstel is een duidelijk voorbeeld hoe het niet moet!!!