wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr J.A. Bronkhorst |
|---|---|
| Plaats | Garderen |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1- Ze dragen negatief bij: de balans zal verder verstoord worden ten nadele van de ecologie.
2- De formuleringen laten teveel ruimte voor individuele interpretatie waardoor bijvoorbeeld jagers de regels zullen oprekken ten faveure van hun hobby.
3- Er komen allerlei vogelsoorten bij die bejaagd mogen worden. We moeten die vogels beschermen in plaats van bejagen.
Er wordt veel te veel aan lagere overheden en individuen overgelaten, die vervolgens hun eigen belang nastreven terwijl natuurbescherming een zaak is van het grotere geheel, en daarmee een taak voor de hogere overheid.
Hiermee wordt een cultuur van natuurbescherming overboord gezet. De gevolgen ervan zullen groot zijn, en moeilijk omkeerbaar. Iets wat eenmaal verloren is gegaan is heel moeilijk te herstellen.
Stoppen dus met deze wet.