wet natuur
Reactie
| Naam | Waterschap Aa en Maas (Drs J de Bruin) |
|---|---|
| Plaats | Den Bosch |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, zeker niet. Tot heden heeft de natuurwetgeving in Nederland een ontwikkeling gekend waarbij wetenschappelijke kennis en kunde een steeds betere plek kreeg. De nieuwe wet verstoort het evenwicht tussen economie en ecologie volledig.
2. Als kenniswerker bij een waterschap lees ik dit wetsvoorstel als uitlokking van misbruik. Onze juristen zouden een werknemer die een dergelijke tekst durft aan te leveren stevig de oren willen wassen. Wij spannen ons juist in om de belangen van boeren, natuurbeheerders, ondernemers en burgers evenwichtig en vooral ook duurzaam mee te wegen bij onze projecten.
3. CDA, had dat vroeger niet iets met rentmeesterschap? Of is het nu renteopbrengst geworden?