wet natuur
Reactie
| Naam | J Dammers |
|---|---|
| Plaats | den Haag |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Er is geen enkele werkelijke reden om de huidige natuurwetgeving te vervangen en alles op te hangen aan de zgn "economie" die al jarenlang niet (zoals nu ook weer uit de recessie blijkt) functioneert
door verkeerd denken (eigenlijk "niet" denken!).
Het voorliggende wetsvoorstel is onduidelijk en niet uitvoerbaar door gebrek aan controlemogelijkheden.
Het zou politici sieren als ze eindelijk eens zouden nadenken en niet
op korte termijn willen scoren voor welk zgn. uitgelezen groep belanghebbenden dan ook,met alle desastreuse gevolgen voor de toekomst,als zijzelf allang niet meer hun functie hebben.
Misschien een suggestie: Politici tot minimaal 15 jaar na hun aftreden verantwoordelijk te stellen,ook financieel,voor door hen genomen besluiten!.
Ga het huiswerk maar eens overmaken!