wet natuur
Reactie
| Naam | student aan Wageningen UR (Bachelor of Science M. Baas) |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee, ecosystemen worden minder goed beschermd, zowel vogelsoorten, vissoorten, vlindersoorten, insectensoorten en zoogdieren krijgen minder tot geen bescherming. Ook gebieden worden minder goed beschermd en jacht wordt toegestaan binnen Natura-2000. Deze gebieden en de natuur in Nederland in het algemeen zal daardoor minder aantrekkelijk worden voor de gemiddelde recreant die een kleinere verscheidenheid zal aantreffen en meer jacht. Slechts de minimale eisen (volgens Europa) worden gehandhaafd, waar Nederland altijd een voorvechter is geweest voor bescherming en behoud van landschap en daarom juist meer zou moeten doen om het landschap te behouden. De balans tussen ecologie en economie is belangrijk, maar vooral de economie op lange termijn. En de economische waarde van de Nederlandse natuur op lange termijn wordt teniet gedaan.
2) Het voorstel is niet uitvoerbaar, omdat er netto minder geld beschikbaar is voor natuur en bovendien moeten kleinere organisaties schadevergoedingen gaan betalen, organisaties die niet over grote buffers beschikken.
Ik waardeer de poging om natuurbeleid eenvoudiger te maken, omdat de huidige tot verwarring kan leiden. Met dit huidige voorstel gaat dit echter gepaard met grove bezuinigingen, slechts gebaseerd op het "nare en vervelende gevoel" dat de staatssecretaris heeft bij de huidige natuur in Nederland.
3) Het voorstel zal veel gemaakte investeringen teniet doen en vernietigend zijn voor flora en fauna. Nederlands natuurbeheer zal niet meer bestaan en de natuur zal afhankelijk worden van het Europese vangnet dat gelukkig nog wel bestaat.