wet natuur
Reactie
| Naam | Ing E.H.M. Barenbrug |
|---|---|
| Plaats | Eindhoven |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Nee, de voorgestelde wijzigingen brengen het toch al scheve evenwicht verder uit balans.
(2) Op veel punten is het wetsvoorstel te vaag en biedt ruimte voor uiteenlopende interpretaties, zorgt daardoor mogelijk voor nog ongunstiger resultaat voor de natuur.
(3) Het CDA heeft als een van de uitgangspunten het Christendom. Een belangrijk beginsel hiervan is het rentmeesterschap over de schepping. Een belangrijk onderdeel van de schepping is de natuur. Met dit wetsontwerp neemt het CDA duidelijk afstand van deze verplichting.
Wij laten onze leefomgeving na aan onze kinderen en kleinkinderen. Met dit wetsvoorstel wordt dit een kale en sterk verarmde wereld. We moeten ze dit niet aandoen.