wet natuur
Reactie
| Naam | Zaans Natuur & Milieu Centrum (Drs. MSc. N.A. Sminia) |
|---|---|
| Plaats | Zaandam |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. Het voorstel voor de nieuwe Natuurwet voorziet in veel minder bescherming voor natuurwaarden in Nederland, zowel flora als fauna. De nieuwe natuurwet voldoet alleen aan de Europese richtlijnen, alle eerder nationaal vastgestelde ambities voor natuurbescherming komen hiermee te vervallen. Nederland heeft een ijzersterke natuurwet nodig om bescherming te bieden aan ons nationale natuurlijk erfgoed. De ontwikkeling van een overheid die de natuur ruimhartig beschermt, naar een overheid die natuurbeleid reduceert tot iets wat vooral hinderlijk is, is volstrekt onwenselijk
2) Decentralisatie naar de provincies is een goede zaak. Maar dit wetsvoorstel creëert op veel punten meer onduidelijkheid voor burgers, bedrijfsleven, en bestuurders. De nieuwe wet dient duidelijkere en striktere voorschriften/richtlijnen te bevatten, zodanig dat door provincies de wet niet ruimer kan worden geïnterpreteerd.
3) - Het aantal bejaagbare diersoorten wordt uitgebreid. Zelfs van soorten waar Nederland een internationale verantwoordelijkheid voor draagt omdat een substantieel deel van de Europese populatie in Nederland broedt of overwintert. Deze soorten moeten niet als bejaagbare soorten worden aangewezen.
- Natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, worden niet meer beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten komt geheel te vervallen. Ook op andere punten wordt gebiedsbescherming uitgekleed. Het wetsvoorstel moet aangepast worden om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die zij verdienen.
- De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links en rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties - dreigt door deze wet volledig teniet gedaan te worden