wet natuur
Reactie
| Naam | drs. A. de Wilde |
|---|---|
| Plaats | Den Bosch |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1- De huidige trend is, al jaren, achteruitgang ecologie en groei economie. Het wetsvoorstel lijkt ertoe bij te dragen dat de achteruitgang van de ecologie versneld door de bescherming voor veel soorten te verzwakken. Schandelijk! Wat een gebrek aan visie. Er zijn zat voorbeelden waarin economische groei prima samen kan gaan met herstel van de ecologie. Een stap richting de middeleeuwen wat mij betreft en een domme kortzichtige visie die uiteindelijk zowel voor de economie als ecologie negatief zal uitpakken.
2- qua procedures ja, in de praktijk nee. De maatschappelijke weerstand zal toenemen waardoor er uiteindelijk meer conflicten en vertraging zal zijn met een netto verlies voor economie en ecologie. Vertrouwen in de overheid zal afnemen.
3- Absoluut een gemiste kans om naar een betere maatschappij te gaan. Wel vermakelijk dat de eurofoben zich nu achter Europa verschuilen en braaf zonder enige visie dit overnemen. Wat een gebrek aan identiteit en visie. Met deze mentaliteit, zouden we zonder EU wetgeving, dus echt niets meer over houden.