wet natuur
Reactie
| Naam | Argiope (H.D. Feitsma) |
|---|---|
| Plaats | Rotsterhaule |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
'Balans tussen ecologie en economie'. Dit is een voor mij veel te vaag begrip. Ik zie economie en natuur niet als twee gewichten op een balans, waarbij iets meer van het een iets minder van het andere is. Als de politiek dit wel zo ziet, ben ik bang dat economische waarden in geval van een conflict zwaarder zullen wegen dan ecologische waarden.
Dat als het er op aan komt, de economie de doorslag zal geven, blijkt alleen al uit het feit dat nu het economisch iets moeilijker gaat, deze wet wordt ingediend. Het beschermen van de natuur, ook op langere termijn, moet nu wijken voor kortere termijn economische belangen.
In mijn visie moet er geen 'balans' zijn tussen ecologie en economie, maar is de natuur een levensvoorwaarde. Economie zou volgend moeten zijn.