wet natuur
Reactie
| Naam | ing. S van Eijk |
|---|---|
| Plaats | Schiedam |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Dit is geen balans meer te noemen tussen economie en ecologie, dit is de balans verplaatsen naar de economische kant zodat er verder bespaart kan worden! Nederland was net goed op weg de natuur te conserveren en verruimen voor de toekomstige generaties. Met deze natuurwet gaat dit niet lukken en zal er een natuur ontstaan met een kleine diversiteit aan flora en fauna! Foute boel!!
(2) Het is naar mijn idee niet duidelijk en daardoor ook niet uitvoerbaar. Beter laten informeren en een betere balans zoeken tussen ecologie en economie (Meer ecologie dus en minder economie).
(3) Er moet meer worden gedacht op langer termijn i.p.v. denken op de korte termijn van de regeringsperiode. plant a seed and educate people. Then in about 200 years you will have your nature!