wet natuur
Reactie
| Naam | drs WF Pronker |
|---|---|
| Plaats | Roelofarendsveen |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
L.S., de vervanging van "niet jagen tenzij" door "jagen mits" zal leiden tot een grote verarming van mijn leefomgeving. Ik woon in een dorp met veel sloten tussen kassen. Geen natuur maar wel met eenden, meerkoeten, futen, zwanen, een enkele gans en, minder vaak zichtbaar, waterhoentjes. Verder duiken hier van tijd tot tijd diverse soorten duikeenden op. Ik kan alle genoemde vogels regelmatig vanuit de tuin zien, inclusief hun reilen en zeilen van voedsel zoeken, jongen grootbrengen etc.. Ik beschouw dit als waardevol voor mijzelf en voor de opvoeding van onze kinderen. Een vrije jachtmogelijkheid, en formeel zullen hier geen argumenten zijn om niet te jagen, zou een eind maken aan dit element van ons leven. DOODzonde!
Wiebe Pronker
Roelofarendsveen