wet natuur

Reactie

Vraag1

(1) Nee, natuurlijk niet en dat weet u zelf ook wel. Economie gaat ook nu in negen van de tien gevallen voor ecologie. Het verschil is dat u het met dit wetsvoorstel "verheft" tot beleid. Economie en ecologie met elkaar in evenwicht brengen is naar mijn mening uitstekend mogelijk, maar dat vergt visie en creativiteit. Of dit wetsvoorstel daar blijkt van geeft? (ga terug naar de eerste zin).

Even een voorbeeld: In de gemeente waar ik woon wordt momenteel een behoorlijk industriegebied ontwikkeld. Hiervoor moest er ondermeer een (nu nog) beschermde soort worden verhuist. Was overigens niet zo'n obstakel hoor; zo geregeld... De huidige situatie is dat er door de gemeente miljoenen zijn gestoken in de ontwikkeling van een nieuw bedrijventerrein waarvan nog nauwelijks gronden zijn verkocht. En het ligt er al een tijdje kan ik u verzekeren. Op nog geen steenworp afstand ligt het reeds bestaande, inmiddels sterk verpauperde, bedrijventerrein waarin geen euro geinvesteerd is om het weer aantekkelijk te maken. Een ander voorbeeld waar ik slechts zijdelings van de situatie op de hoogte ben: Ergens in in Gelderland moest een familie Dassen worden verhuist omdat per se op die plek luxe villa's moesten verrijzen. Met meer visie en creativiteit had er wellicht een locatie gevonden kunnen worden die een lelijke plek mooier had kunnen maken en de mooie plek niet lelijk had hoeven maken. Het had in ieder geval de kosten van de dassenverhuizing bespaard (als we dan toch zonodig in economische terminologie moeten blijven om het bestaanrecht van ander leven dan alleen dat van mensen te rechtvaardigen). Tot slot wil ik u er graag op wijzen dat zelfs volgens het CDA verkiezingsprogram economie niet altijd voor ecologie moet gaan. Maar goed, de ambtenaren op het ministerie van ELI zullen wel niet allemaal op het CDA stemmen en die hebben natuurlijk net zoveel boter op hun hoofd waar het dit wetsvoorstel betreft.

(2) Nee. Voor een toelichting verwijs ik u naar de commentaren op dit voorstel door ondermeer de natuurorganisaties.

(3) Het is triest te moeten vasstellen dat een gezagsdrager zijn ambt misbruikt om vooral zijn persoonlijke of dan ten hoogste die van een zeer beperkte groep mensen te behartigen. Ik wil u er aan herinneren dat we bijna in 2012 zijn aangeland. U moet zich diep schamen dat u in deze tijd met een dergelijk wetsvoorstel durft te komen!

Met vriendelijke groet,

Christian Kooij