wet natuur

Reactie

Naam Vogelwacht Uden, Sovon Vogelonderzoek Nederland, Stg Vogels in Brabant, NESTKAST (Dr LAP Ballering)
Plaats Veghel
Datum 17 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
LS, hierbij wil ik protesteren tegen de conceptwet voor de natuur antwoord op vraag 1: als er een balans zou moeten zijn, wat nog maar helemaal de vraag is want deze twee zaken zouden elkaar helemaal niet hoeven te bijten, dan moet de balans richting ecologie herstelt worden. Door de onevenredige bezuinigingen op de natuur (beheer) en bijv. de EHS is de weegschaal al heel erg naar de economie doorgeslagen. De economie is nu even in ruig vaarwater maar dit was te voorspellen aan de hand van de periodieke golfbeweging die om de zoveel jaar optreedt; met andere woorden dat komt toch wel weer goed. De natuur / ecologie, daarentegen, versnelt zich naar een onomkeerbare afgrond en als we nu niet krachtig ingrijpen dan worden er een groot aantal zaken onherstelbaar

antwoord op vraag 2. Nee, zoals de conceptwet er nu ligt is deze niet uitvoerbaar als is het maar omdat de provincies waar de verantwoordelijkheid over de natuur komt te liggen geen of te weinig geldelijke vergoeding hiervoor krijgen en omdat alle alarmsignalen uit Europa / Brussel genegeerd worden, dit gaat veel geld kosten, geld dat beter aan de natuur besteed kan worden. Bovendien worden steevast alle wetenschappelijke rapporten genegeerd waarin vastgesteld wordt dat agrarisch natuurbeheer niet werkt! daarop inzetten is dus een verkapte inkomenssteun aan de boeren. Wees een vent en noem het dan ook zo, maar dit is geen duurzaam beleid

antwoord op vraag 3:
Deze ontwerpwet ontbreekt elke wetenschappelijke en juridische visie voor een fatsoenlijk natuurbehoud. De natuur lijkt geen intrinsieke waarde meer te hebben, het moet kennelijk met iets (economie) in balans worden gebracht, dat is al te belachelijk voor woorden maar dat Nederland hiermee afgescheept wordt is een aanfluiting voor het ministerie. Ik roep u hierbij op uw huiswerk fatsoenlijk over te doen en de Nederlandse natuur de toekomst te geven die het verdient!

met vriendelijke groet

Dr LAP Ballering