wet natuur
Reactie
| Naam | T Cuppen |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. Eigenlijk gebeurd er hier niet meer dan moet van Europa. wij zijn wel onderdeel van Europa maar een heel ander land dan menig ander. We zijn en dichtbevolkt en ons natuurgebeid is daarom juist erg kwetsbaar en moet extra bescherming krijgen!
2)Ik vind als leek lastig om te zien (misschien zegt dat al genoeg?) Hoe kan ik nou bepalen of een actie van "wezenlijke invloed is op de staat van instanthouding van de desbetreffende vogelsoort" ???
Dat is toch haast onmogelijk...ook voor een jager!
3) Ik begrijp niet dat ons natuurbehoud wat al zoveel tientallen jaren met succes wordt toegepast zo maar wordt afgeschaft! Er was vrijwel niemand in de hele regering die het nut er niet van in zag! Om dat dan ook onder het mom van Europese regelgeving te doen vind ik helemaal makkelijk. Volgens mij kunnen we zelf nog het beste uitmaken wat goed is voor ons land. Nederland heeft al niet veel naturgebied. Daar moeten we spaarzaamen zorgvuldig mee omgaan!!!