wet natuur
Reactie
| Naam | ing. I van Duijvendijk |
|---|---|
| Plaats | raalte |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
economische doelstellingen hebben meer prioriteiten dan de bescherming van de natuur.Omdat dit kabinet nogal de nadruk op economische aktiviteiten legt, zal deze nieuwe wet nadelig zijn voor de bescherming van met name kwetsbare natuur. Allerlei inspanningen, die vaak vele jaren vergen, om de teruggang van kwetsbare flora en fauna tegen te gaan, zullen met het wegdoen van de huidige wetgeving en vereenvoudiging tot 1 natuurwet zullen voor niets zijn geweest. Wat democratie betreft. Je mag wel je mening geven, maar dergelijke wetten, worden er toch wel doorgedrukt, ook al zal dat tot verarming van landschap en natuur leiden!