wet natuur
Reactie
| Naam | WRN (Stop deze struisvogelpolitiek RG Steentjes- ter Stege) |
|---|---|
| Plaats | Bentelo |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1 Nee absoluut niet. Helaas begrijpt de overheid nog steeds niet dat onze overleving op aarde afhankelijk is van een stabiele ecologie.
Onze natuur moet geen monocultuur worden, soortenrijkdom is een voorwaarde voor een stabiele natuur.
Alleen duurzaamheid geeft ons een toekomst en een stabiele economie zolang wij dat niet zien zal ook de economie bergafwaarts gaan.
2 Nee het zorgt alleen maar voor een afbraak van het natuurherstel waar de afgelopen tientallen jaren aan gewerkt is.
Met het risico dat herstel in de toekomst niet meer mogelijk is.
Economisch gezien is het ook nog een enorme kapitaalvernietiging
3 Het voorstel is een manier om even geld te besparen de gevolgen zijn hiervan niet te overzien.
Pure struisvogelpolitiek.