wet natuur
Reactie
| Naam | Mevrouw M.E.I. van der Weyden |
|---|---|
| Plaats | Muiden |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
vraag 1:
De voorgestelde wijzigingen houden geen rekening met de tot stand gebrachte EHS tot nu toe en de voortgang ervan. Daardoor wordt het voor de natuur een slechtere situatie in ons land. Wij, Nederlanders hebben te zorgen voor ons land zodat het ook voor de volgende generaties een waardeval natuurland is.
vraag 2:
Voor de praktijk is dit voorstel niet duidelijk genoeg, het lijkt me heel belangrijk om met alle natuurbeheerders en natuurorganisaties, zoals Natuurmonumenten, SBB een veel beter omschreven ontwerp te maken.
vraag 3:
Het kan niet zo zijn dat de internationale natuur boven de nationale natuur komt te staan, de das b.v. die hier nu weer te zien is, mag niet zomaar naar het 2e plan worden geschoven. Zijn/haar plek in ons land is een bijzondere plek en daar moet ook voor gezorgd worden!