wet natuur

Reactie

Vraag1

Ik maak me ernstige zorgen over de toekomst van onze natuur. Er is al zo weinig natuur in Nederland. Met dat beetje dat we hebben moeten we zuinig omgaan. Door de versoepeling zal er veel te gronde worden gericht, want een flinke boom is zo omgehakt, maar een nieuwe staat er niet zo 1,2,3. Daarnaast gaat het al zo slecht met vele soorten, omdat hun leefgebied zo klein is en er moeilijk migratie plaatsvindt. Wat dat betreft was de EHS zo belangrijk. Wij hebben een onglooflijke baat bij een mooie, evenwichtige natuur. Het gaat ons in de toekomst meer geld kosten om te herstellen wat we nu gaan vernietigen en vergeet de kosten voor gezondheidszorg niet. Waar kan je nog genieten van een echt donkere nacht, waar de bosuilen hun spookachtige geluid laten horen! Waar is het nog echt stil? Die enkele plekken laten we ons toch niet ontnemen?
Als er dan zonodig een betere balans tussen ecologie en economie noodzakelijk is waarom wordt er dan zo weinig gedaan met de werkelijke kansen die de natuur biedt? Door ons vooral te richten op a) duurzaamheid:bijv. hergebruik van oude fabrieken en kantoorgebouwen ipv nieuwe gebouwen op een nieuwe plek te bouwen. Die fabrieksterreinen zijn toch ook al een verschrikking aan het worden en in veel gevallen niet nodig. b)de uitdagingen aan te gaan die de natuur ons biedt op het vlak van bijv. energievoorziening en dan valt te denken aan zon- en windenergie, maar ook het kweken van bijv. algen (ipv voedsel) voor brandstof. Wees innovatief en bedenk betere plannen om onze natuur te behouden en toch op een zo gunstig mogelijke manier economisch beter van te worden (want dat is, zo lees ik, helaas, toch het doel).