wet natuur
Reactie
| Naam | Drs D.N. de Vries Reilingh |
|---|---|
| Plaats | 3851 LN Ermelo |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. het voorstel voor de nieuwe natuurwet voorziet in veel minder bescherming voor vogels en andere natuurwaarden in Nederland. Het gaat niet verder dan wat vereist is op grond van het Europese recht en laat daarmee alle nationale ambities voor natuurbescherming vallen. In ons dichtbevolkte land is echter een ijzersterke natiuurwet nodig die bescherming biedt aan ons nationale natuurlijke erfgoed. De ontwikkeling van een overheid die de natuur ruimhartig beschermt naar een overheid die het natuurbeleid reduceert tot iets wat vooral hinderlijk is, is volstrekt onwenselijk.
2) Het wetsontwerp creëert op veel punten meer onduidelijkheid voor burgers, bedrijfsleven en bestuurders. Verschillende passages in de wet kunnen op verschillende manieren worden uitgelegd. Zoals de bepaling dat verstoring van vogels alleen nog verboden is als het 'van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort'. Zo'n formulering laat teveel ruimte voor interpretatie.
3) A. Het aantal bejaagbare vogelsoorten wordt uitgebreid met grauwe gans, kolgans en smient. Soorten waarvoor Nederland een internationale verantwoordelijkheid draagt omdat een substantiëel deel (bijvoorbeel smient 50% en kolgans 70%) van de Europese populatie in Nederland broedt of overwintert. Deze soorten moetn niet als bejaagbare soorten worden aangewezen.
B. Natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, worden niet meer beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten (in totaal 66 gebieden van in totaal maar liefst 3465 hectare) komt geheel te vervallen. Ook op andere punten wordt gebiedsbescherming geheel uitgekleed. Het wetsvoorstel moet aangepast worden om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die ze verdienen.
C. De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links als rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties, dreigt door deze wet bij de schroothoop gezet te worden.