wet natuur
Reactie
| Naam | drs. A. J. Eringa |
|---|---|
| Plaats | Meeden |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De onbalans die er is tussen ecologie en economie wordt alleen maar groter. De natuur die al in het gedrang is in Nederland en die wordt uitgemergeld voor snelle baten en zucht naar winst krijgt nu nog minder bescherming.
Nog meer bedrijventerreinen, megastallen en snelwegen zullen het beetje natuur dat we in Nederland hebben verder marginaliseren.
Het loslaten van de opbouw van de ELS is het teniet doen van waardevolle investeringen in natuur van vele jaren.
Een rijk land als Nederland zou meer om haar schaarse natuurschatten moeten geven.
(2)Slecht uitvoerbaar: enkele belangrijke actoren in het natuurbeleid worden buitenspel gezet.
(3) Het vogelvrij verklaren van enkele zeldzame soorten, ik noem das, boommarter, smient, is de nederlandse beschaving onwaardig.