wet natuur
Reactie
| Naam | drs. N.J.C. Scholten |
|---|---|
| Plaats | Loppersum |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. De balans slaat nu nog meer door in het voordeel van de economie: minder bescherming voor vogels en andere natuurwaarden in Nederland. We hebben een natuurwet nodig die bescherming biedt aan ons nationale natuurlijk erfgoed. Natuur mag niet vooral als lastig worden gezien.
2) Dat kan ik niet beoordelen. Maar hoe meer ruimte de wet biedt, hoe meer ruimte jagers zullen gaan gebruiken.
3) Voor ganzen en de smient draagt Nederland een internationale verantwoordelijkheid omdat ze hier broeden of overwinteren. Of zijn vreemde vogels nu ook al ongewenst?
En verder: het wetsvoorstel moet zodanig zijn dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die zij verdienen.