wet natuur
Reactie
| Naam | Stichting Natuurschoon in Privebezit (Ir G van Bochove) |
|---|---|
| Plaats | Kropswolde |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ad 1) De balans tussen ecologie en economie is al zeer lang ernstig verstoord, ten koste van de ecologie, die in Nederland al bijna helemaal vernietigd is. (ca 85% van de soortenrijkdom is inmiddels uitgeroeid) De nieuwe wetgeving leidt tot een nog verdere verschuiving van de balans, te nadele van de ecologie. Ik vind dit een uiters kwalijke zaak en schaam me voor een regering die met dergelijke plannen komt.
Ook de herintroductie en uitbreiding van de jacht op kwetsbare soorten vind ik onacceptabel en onverantwoord.
Ad.2) De uitvoerbaarheid vind ik tegen de achtergrond van het voorgaande irrelevant; ik hoop dat deze walgelijke nieuwe wetgeving in de practijk volledig onuitvoerbaar zal blijken, zodat de natuur de tijd krijgt om het wanbeleid op natuurgebied van Bleker kan overleven en de CDA bij een volgende verkiezing op 0 zetels uitkomt.