wet natuur
Reactie
| Naam | Wageningen University (Dhr. S. Radstaak) |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 9 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. Het voorstel voor de nieuwe Natuurwet zal helaas leiden tot veel minder bescherming van vogels en andere natuur in Nederland. Hierbij gaan we 'terug' naar wat is vereist op grond van het Europees natuurrecht en zijn alle inspanningen t.a.v natuurbescherming in Nederland tot nu toe voor niets geweest. Bovendien is in Nederland een natuurbeschermingswet nodig die aanwezige flora & fauna in een dichtbevolkt Nederland beschermt. De ommekeer van een overheid die de natuur omarmt naar een overheid die de natuur afstoot draagt niet bij aan een dergelijke wetgeving.
(2) Nee. Het wetsvoorstel zorgt juist voor veel onduidelijkheid. In de voorgestelde Natuurwet zijn verschillende delen die op meerdere manieren kunnen worden uitgelegd, zoals de bepaling dat verstoring van vogels alleen nog verboden is als het ‘van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort’. Zo’n formulering laat helaas nog altijd te veel ruimte voor interpretatie en het voeren van een beleid op een dergelijke formulering is vrijwel onmogelijk.
(3.) - Het aantal bejaagbare vogelsoorten wordt uitgebreid met grauwe gans, kolgans en smient. Dit zijn soorten waar Nederland een internationale verantwoordelijkheid voor draagt omdat het overgrote deel (bijvoorbeeld smient 50%, kolgans 70%) van de Europese populatie in Nederland broedt of overwintert. Als deze in de toekomst wel weer mogen worden bejaagd, zal dit kunnen leiden tot ernstige achteruitgang van de populatie van deze soorten.
- Een ander punt van zorg is het feit dat natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, niet meer worden beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten (in totaal 66 gebieden met in totaal maar liefst 3.465 hectare) komt hiermee geheel te vervallen. Ook op andere punten schiet de nieuwe Natuurwet tekort wat leidt tot een drastische vermindering van gebiedsbescherming. Het wetsvoorstel moet dus worden aangepast om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland fatsoenlijk worden beschermd.
- Door deze Natuurwet worden de verrichte inspanningen t.a.v. natuurbescherming in Nederland teniet gedaan. De bijbehorende regelgeving is niet bepaald van hogerhand, maar door overleg met de politiek, particulieren, overheid en beschermingsorganisaties. Op deze manier is draagvlak gecreëerd voor natuurbeleid en niet, zoals nu het geval, alleen door de politiek bepaald.