wet natuur
Reactie
| Naam | Stichting Duinbehoud (Drs A.C.K. van der Meulen) |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, er ontstaat een complete disbalans. Economie gaat te vaak voor en daarmee wordt onomkeerbare schade toegebracht aan biodiversiteit en belevingswaarden als rust en ruimte en de belevingswaarde van de natuur. Ook het verloren gaan van die waarden zal economische gevolgen hebben.
2. Alleen al het feit dat er nu weer een nieuwe natuurwet komt en dat het roer van de rijksoverheid ten aanzien van natuurbescherming totaal om gaat, leidt op zich tot grote onduidelijkheid en zal ook tot grote broblemen bij de uitvoering leiden. Bij sommige passages uit de wet heb ik mijn twijfels of ze in overeenstemming zijn met de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn en met internationale verdragen die door Nederland zijn ondertekend en geratificeerd. Ook dat zal tot grote onduidelijkheid leiden.
3. Het konijn is onder de huidige wetgeving al onvoldoende beschermd en als deze nieuwe Natuurwet van kracht wordt, gaat het dier er verder op achteruit. In de duinen vervult dit dier een essentiële rol voor het behalen van de Natura 2000 intandhoudingsdoelstellingen (begrazing en dynamiek door graven). Het zou expliciet verboden moeten worden om konijnen te bejagen in alle Nederlandse duingebieden.
Met vriendelijke groet,
Arnoud van der Meulen, namens de Stichting Duinbehoud.