wet natuur

Reactie

Vraag1

1) Nee. Bij wetgeving om natuur en dieren te beschermen moet het uitgangspunt ook zijn dat de belangen van natuur en dieren niet zonder meer geschaad mogen worden. Dit is het zogenaamde 'Nee tenzij principe. Alleen wanneer er zwaarwegende belangen zijn mag van de bescherming van dieren en de natuur afgeweken worden. In de nieuwe Wet Natuur is niets terug te vinden van dit Nee, tenzij principe. Het wordt volledig omgedraaid tot een Ja, mits... Dieren mogen worden verstoord en gedood, mits hun voortbestaan niet wordt bedreigd.
In dit wetsvoorstel weegt de econimie zo zwaar dat dit ten koste gaat van de ecologie. De waarde van dieren of de natuur worden tot vrijwel nul gereduceerd, zodat de projectontwikkelaars vrij spel krijgen om het laatste restje natuur wat Nederland nog heeft voor hun eigen gewin vol te bouwen met vila's en industriegebieden, waar de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten. als de natuur of de dieren eenmaal verdwenen zijn komen ze niet meer terug.
2) Nee.
Met deze Wet Natuur wordt niet concreet en duidelijk aangegeven wat wel en niet mag. De globale kaders en randvoorwaarden worden aangegeven, zodat er voor iedere lokale, provinciale, rijksbestuurder de vrijheid bestaat om dat naar eigen inzicht in te vullen. Chaos en vernietiging van dieren en natuur voor eigen gewin.
De decentralisatie vande uitwerking-uitvoering-handhaving van de wet naar provincies maakt dit nog onduidelijker en onoverzichtelijker. De naleving van de regels wordt volledig aan particulieren,ondernemers en bedrijven overgelaten. en we weten allemaal wat dat voor gevolgen zal hebben.
Het voorliggende wetsvoorstel is niet duidelijk omdat er vage begrippen worden gebruikt, zoals het ópzettelijk doden', voldoende zorg bieden'gemakkelijk hetrkenbare delen van dieren'.
3.)De Wet Natuur biedt alle ruimte aan de economie, waardoor particulieren, ondernemers en bedrijven volledig hun gang mogen gaan ten kosten van dieren en natuur. Europese verdragen mogen niet de enige beperkte factor zijn, Nederland heeft andere mogelijkheden dan de grote Europese landen met hun vele natuur. De nationale overheid heeft een eigen verantwoordelijkheid om dieren en natuur te beschermen. Dat is niet alleen in het belang van dieren en natuur, maar is in het belang van alle burgers. Regeren is vooruitzien en niet er achteraf achter komen dat alle dieren en natuur verdwenen zijn , zodat er weer dure hersteloperaties moeten komen.