wet natuur
Reactie
| Naam | M.J. Engelbregt-van Amerom |
|---|---|
| Plaats | Schoorl |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Graag wil ik aangeven dat
1. ik wil dat trekvogels beschermd worden,
2. dat leefgebieden van dieren zo worden verbonden dat ze kunnen migreren van het ene naar het andere gebied,
3. dat werk wordt gemaakt van het uitbreiden van natuurgebieden,
4. dat de jacht aanzienlijk wordt beperkt
5. dat bij ruimtelijke ordeningvraagstukken meer rekening wordt gehouden met de leefgebieden van dieren, in het bijzonder van bedreigde soorten.
Ik snap niet hoe iemand het kan bedenken om dit wetsvoorstel "NATUURWET te noemen.
Ik heb bezwaar tegen deze nieuwe wet.