wet natuur
Reactie
| Naam | Landschap Noord-Holland (Drs A.U. Bloem) |
|---|---|
| Plaats | Heiloo |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ad 1. Nee, zeker niet. De ecologie in balans zorgt voor een economie in balans. Goede natuur kost geld, maar levert ook heel veel op, op allerlei vlakken.
Ad 2. Neen. De ingezette processen op het vlak van natuurbeheer zijn langdurige processen waar Nederland en Europa zich achter schaart. De nu voorgestelde bezuinigingen leveren heel weinig op. Herstel over een aantal jaar zal veel meer kosten dan het nu oplevert.
Ad 3. Het is een belachelijk en ondoordacht voorstel. De wezelijke problemen, waaronder de exponentiële groei van de zorgkosten, in Nederland worden niet aangepakt.