wet natuur
Reactie
| Naam | ir. J. van der Linde |
|---|---|
| Plaats | Emmen |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee! In een dichtbevolkt stukje Europa moeten bepaalde diersoorten anders, strikter beschermd worden dan elders in Eurpa misschien noodzakelijk. Zeker soorten die hier overwinteren of fourageren tijdens de trek. De oude wet was hier duidelijker.
2) Nee! Een ieder kan de wet in zijn voordeel uitleggen. Te veel onduidelijke definities, zoals beschrijvingen als van wezenlijke invloed.
3)Europese wetgeving is goed en moet nagevolgd worden, maar moet voor een specifiek gebied zoals Nederland met zijn dichte bevolking en zijn unieke waddengebied aangevuld worden. Nu wordt de oude wetgeving alleen maar opgerekt en dat kan niet de bedoeling zijn.