wet natuur
Reactie
| Naam | mr J.A. Stenfert Kroese |
|---|---|
| Plaats | Berkenwoude |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Neen, het is een onbegrijpelijke wjziging van staand beleid, kennelijk ingegeven door een visie op agrarisch korte termijn belang ( deze sector niet vreemd).
2. Neen, er wordt gerommeld met definities en de toepasselijkheid van de regels: een voorbeeld van verdwenen deskundigehid van wetgevingsjuristen!
3. Het financieel 'gezond maken' van Nederland heeft weinig zin als er geen toekomst wordt veilig gesteld: zonder een natuur met fauna en flora heeft de mens geen overlevingskans. Maar deze gedachtengang is iets te ingewikkeld voor VVD en CDA.