wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr. J.W.M. Liefrink |
|---|---|
| Plaats | Nijmmegen |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De voorgestelde wijzigingen dragen zeker niet bij aan een juiste balans tussen ecologie en economie.
Sterker nog door de wijzigingen wordt er in feite aan kapitaalvernietiging gedaan. Reeds uitgevoerd werk wordt soms terug gedraaid en gepland werk waarvoor al de nodige kosten zijn gemaakt gaan niet door.
Er is totaal geen oog voor recreatie meer in de natuur, alles moet wijken voor vermeende economische motieven.
Over enkele jaren kunnen we weer de nodige extra kosten maken om de gevolgen van deze wet weer terug te draaien.