wet natuur
Reactie
| Naam | ing ON Kunst |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee. In mijn ogen is de genoemde balans ver in de richting van economie doorgeslagen. Ik pleit ervoor dat de nationale ambities voor natuurbescherming in stand blijven en worden uitgebreid.
(2) Nee. Het voorstel is op veel punten onduidelijk en multi-interpretabel.
(3) De voorgestelde verruiming van bejaagbare diersoorten en het voor jacht vrijgestelde areaal is een extra stapje in de richting van de vernietiging van de basis van ons bestaan. Laten we niets kapotmaken waarvan we de waarde niet doorgronden.