wet natuur

Reactie

Naam n van den berg
Plaats Veenendaal
Datum 14 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Dit is een schandalige aantasting van alles wat weerloos is en zwaar ondergewaardeerd wordt ten opzichte van het werkelijke belang voor de maantschappij. Dit is geen rentmeesterschap en de staatssecretaris die dit bedenkt, is rancuneus veel goeds aan het afbreken. De duivel die het rentmeesterschap ondermijnt??
2) Voor natuurinstandhouding/bescherming niet. Voor afbraak is het een ideaal instrument
Dit wetsvoorstel veroorzaakt in korte tijd de afbraak van wat in decennia is opgebouwd. Doel????? Ik zou het niet weten. De staatssecretaris die 150.000 euro natuurgelden binnengehaald heeft in het verleden blijkbaar wel. IK BEN BOOS