wet natuur
Reactie
| Naam | P. Nijhoff Asser |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ik ben van oordeel dat de voorgestelde wijzigingen - het nieuwe wetsontwerp Natuurwet - in geen enkel opzicht bijdragen aan de balans tussen economie en economie. De economische schade zal uiteindelijk vele malen groter zijn dan de ecologische - en die is al erg genoeg...
Uitvoerbaar zal het voorstel zeker zijn, en duidelijk is het ook, helaas. Wel met onherstelbare schade óók aan de economische waarde van en investeringen in de natuur, dat wel, ja.
Het is niet alleen de jacht die u blijkbaar een goed hart toedraagt; het lijkt erop dat u evenals de heer Geert Wilders de natuur- en milieubescherming onder de noemer "linkse hobbies' rangschikt en alleen al daarom denkt alles wat ook maar in zijn ogen genade kan vinden te moeten steunen. Dat is noch christelijk noch liberaal, integendeel. En die natuur en cultuur worden uitgerekend met een verbetenheid aangevallen die mij en vele anderen, ook èchte liberalen, en 'rechtsen', en christenen, verbijstert, en die ons alleen maar het beeld geeft van een overheid die uitsluitend aan de centen denkt en de handhaving van haar meerderheidsmacht (76 zetels, waarvan 24 met de stem van één onzekere en doodsbange man) en aan NIETS ANDERS.
Er Is geen onderdeel van de samenleving waar zoveel kracht, liefde, toewijding en ja, ook veel geld buiten de overheid wordt opgebracht door vrijwillige pariculieren verzameld in talloze organisaties, als in de cultuur- en natuurwereld - en juist daar richt u uw pijlen op. Waarom toch? Waarom, bijvoorbeeld, STAATSbosbeheer met 60 procent korten?
Waar komt toch die HAAT vandaan? Wat zullen uw kinderen en kleinkinderen zeggen als ze daarmee worden geconfronteerd over vijftien of veertig jaar? "Mijn vader/grootvader/moeder/grootmoeder had ZO'n hekel aan de smienten (vul verder maar in) en was ZO bang voor een zwalkende meneer G.W. en zijn zwalkende satrapen dat wij - 'christenen' en 'liberalen' -, toen dit land al aardig op weg was om een beschaafd land te worden, met één stem meerderheid hebben besloten om al die investeringen (liefde, en toewijding, en inspanning e.d - en ook heel veel geld) als verloren te beschouwen en de klok vele jaren terug te zetten."