wet natuur
Reactie
| Naam | ing. R.L. Boer |
|---|---|
| Plaats | Kampen |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ik protesteer tegen de nieuwe Wet Natuur; deze argumenten spreken voor zich:
-Nederland heeft voor soorten als kolgans en smient heeft Nederland een internationale verantwoordelijkheid! Van deze soorten overwintert respectievelijk 70 procent en 50 procent in Nederland.
-Doordat de uitvoering van de wet grotendeels naar provincies gaat bestaat het risico van gefragmenteerd beleid.
-De bescherming van natuurmonumenten en beschermde landschapsgezichten komt te vervallen.
-álle verstoring van vogels tijdens het broedseizoen is van wezenlijke invloed.
Met vriendelijke groet
R.L. Boer