wet natuur
Reactie
Naam | N.C. Stam |
---|---|
Plaats | Alblasserdam |
Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Bij deze wil ik reageren op de concept-versie van de nieuwe natuurwet. Ten eerste de de balans tussen ecologie en economie. Deze is, kan ik verzekeren, volstrekt uit balans wanneer deze nieuwe wet ingaat. Ecologie wordt namelijk in de nieuwe wet in weze weggezet als 'bijzaak', 'niet belangrijk' en 'duur'. Er is bijna geen aandacht meer voor de ecologie maar voor de economie is wel alle aandacht. Ook wordt vaak de vergissing gemaakt dat natuur niets oplevert. Dat is niet waar, het levert wel degelijk geld op. Te denken valt bijvoorbeeld aan recreatievoorzieningen in natuurgebieden of winkels in de buurt van een natuurgebied. Wat betreft de duidelijkheid en uitvoerbaarheid van de wet: Op veel punten kan het misschien wel uitgevoerd worden, maar bij enkele zaken zal toch rekening gehouden moeten worden met de Europese regels (Natura2000). En of het nu uitgevoerd kan worden of niet, het is absoluut dramatisch voor de natuur! Daarom wil ik hierbij zeer dringend oproepen om te stoppen met dit wetsvoorstel voordat deze werkelijk in werking gaat treden en dit ernstige gevolgen gaat hebben voor de natuur. Een negatief voorbeeld uit de wet is dat sommige soorten in de winter vrij bejaagbaar worden. Deze dieren hebben over het algemeen een wonderlijke gigantische reis achter de rug uit Siberië. Dit allemaal voor levensbehoud en om volgend jaar weer te kunnen broeden. Nederland draagt een internationale verantwoording voor deze soorten als kolgans en smient. Laten wij deze verantwoordelijkheid dan ook nemen. Dat veel natuurgebieden hun beschermde status verliezen is ook zeer te betreuren. Nu zal het veel makkelijker worden om bijvoorbeeld een woonwijk in zo'n gebied te plaatsen. Laten we de verantwoordelijkheid van het beheren van de natuur ook niet over de schutting gooien. Als wíj bijvoorbeeld blauwgrasland hebben moeten wíj daar ook zorg voor dragen en dit niet naar onze buren afschuiven! Het lijkt dat het in tijden van economische crisis makkelijk is om op natuur te bezuinigen, maar juist in deze tijd hebben we de natuur hard nodig! Te denken valt aan schone lucht, veiligheid, recreatie, 'even uit de drukte' en nog veel meer dingen. En het is tenslotte ook zo dat de mens een plek heeft op aarde, maar de fora en fauna verdienen net zo goed een grote plek! Daarom nogmaals de zeer dringende oproep van een natuurliefhebber: Laat deze wet geen doorgang vinden en laten we ons met z'n allen inzetten voor het behoud van onze schitterende en waardevolle natuur!