wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr F Prak |
|---|---|
| Plaats | Vleuten |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1.Nee, de balans raakt juist zoek en dat maakt de kleine hoeveelheid natuur die we in Nederland nog hebben vogelvrij. Het opheffen van bescherming maakt de kwetsbare en in kleine reservaten teruggedrongen natuur een te makkelijk slachtoffer voor korte termijn politiek of economisch gewin. 2. Dit wetsvoorstel maakt juist het vernietigen van natuur mogelijk, voor een natuurwet is dat een ongewenste uitvoerbaarheid.
3. Goed rentmeesterschap en een betrouwbare overheid laat zich niet leiden door opportunisme en persoonlijke rancune. Deze politiek holt het gezag en de geloofwaardigheid nog verder uit en dat over de rug van onze kinderen (toekomst) en de in dit land al bijna geheel verdwenen biodiversiteit. Wees dan eerlijk en zeg dat natuur in de huidige politieke visie geen enkel belang en waarde heeft.