wet natuur

Reactie

Naam ing. SH Gils, van
Plaats Renkum
Datum 17 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?

Absoluut niet en wel om drie redenen (zie bijlage).

(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?

Nee, buiten dat de wet mogelijk in strijd is met Europese verdragen (zie antwoord voorgaande vraag) zijn verschillende passages uit de wet verschillend te interpreteren. Een voorbeeld daarvan is de bepaling dat verstoring alleen strafbaar is als het “van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort”. Een dergelijke passage creëert onduidelijkheid, terwijl bedrijven en burgers daar juist bij gebaat zijn.

(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?

Inhoudelijk is de wet sterk te veroordelen. Het steekt me dat wetenschappelijke onderbouwing voor deze wet geheel ontbreekt. Het steekt me ook dat natuurbescherming buiten natuurgebieden nagenoeg komt te vervallen, terwijl juist die ‘basisnatuur’ van cruciaal belang is voor het behouden van veel soorten en de beleving van natuur.
Ik maak me zorgen over de toekomst van Nederland. Waar moeten we straks de creativiteit vandaan halen? Een schrijfster als JK Rowling (van Harry Potter) zei bijvoorbeeld in een documentaire dat ze haar inspiratie haalde uit het bos. Ze zal daarin niet de enige zijn, alleen al de Nederlandse bossen krijgen 200 miljoen bezoeken per jaar. Kinderen zijn helaas hun band met de natuur aan het verliezen, met alle gevolgen (obesitas, creativiteit, zie o.a. Het Laatste kind in het bos van Richard Louv) van dien. Met natuurbescherming slechts nog in reservaten handhaven, los je zo’n probleem niet op.
Mijn grootste bezwaren zijn echter ethisch. Ik begeleid kinderen bij een jeugdnatuurgroep en geniet ervan als ze verwonderd kijken naar een korstmosje of een net geringde uil. Hen moet ik straks uitleggen dat respect voor natuur alleen nog nodig is in enkele beschermde reservaten. Dat je buiten die natuurgebieden rustig de bedreigde vuursalamander mee naar huis mag nemen of orchideeën uit mag steken, zo lang je ze maar niet doodt (zie ingezonden brief prof. Han Olff in het Friesch Dagblad van 18 oktober 2011).
Als kind verbaasde ik me over de man die een kip bezat die gouden eieren legde. In zijn zoektocht naar rijkdom slachtte hij uiteindelijk zijn kip. Ik kon mij niet voorstellen dat zoiets in het echt zou kunnen gebeuren.

Bijlage

  • Bijlage