wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr JJGT de Groot |
|---|---|
| Plaats | Leeuwarden |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Nee, die balans is allang zodanig verstoord dat de natuur/ecologie in grote delen van het land op sterven na dood is. Tegen het geweld van de economie is geen kruid gewassen. Als er al iets moet gebeuren aan de balans dan is het juist dat we nog veel meer moeten doen voor de natuur/ecologie dan nu. Elk hoekje telt in dit woestijnland. Wie oren en ogen heeft en gebruikt kan met eigen ogen zien en horen waar de economische druk de wereld heeft gebracht. Dus nee, geen nieuwe natuurwet zoals in het voorstel maar een wet die durft te kiezen voor de natuur, daar is lef voor nodig maar het zal lonen als men beseft dat we nog wel een paar jaar verder moeten op deze planeet en het hoekje genaamd Nederland.
Twee kan ik niet overzien maar ik heb het sterke vermoeden dat uitvoerbaarheid in het verlengde ligt van het beoogde, waarop ik al bij vraag 1 gereageerd heb. Daarom ook hier een nee op de nieuwe plannen.
Verder sluit ik mij aan bij de opmerkingen van Das & Boom, Vogelbescherming Nederland en andere organisaties. Mijn eigen ervaringen in het veld dwingen mij ernstig tegen deze nieuwe wet te ageren.
Niet doen dus.