wet natuur
Reactie
| Naam | Het Beukenwoud (Mevr. L. Mees ten Oever) |
|---|---|
| Plaats | Deventer |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
ad 1) Tot mijn spijt moet ik stellen dat de voorgestelde wijzigingen de balans tussen ecologie en economie nog verder aantasten. De economie krijgt met deze nieuwe wijzigingen nog meer belang toegedicht dan de natuur, waarmee de biodiversiteit ernstig wordt bedreigt en daarmee de kwaliteit van de natuur (en landschap) nog verder achteruit holt.
De wet is ten opzichte van de eerdere wetten nu zodanig aangepast, dat deze geen respect meer toont voor al het leven en de diversiteit daarvan en dat het daarmee geen recht meer doet aan al die verschillende en onmisbare schakels in het ecologisch systeem. Voorbeeld de jacht: veel soorten (ganzen, edelhert, wild zwijn, ree, etc.) worden nu vrij bejaagbaar verklaard, maar ik vind dat ethisch, moreel en ecologisch onverantwoord en onaanvaardbaar. Dit is bovendien in strijd met het Verdrag van Bern, dat voor alle soorten een adequate bescherming vereist.
Ad 2) Ik kan niet goed beoordelen of de wet voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar is. Het moge duidelijk zijn dat ik vind dat deze wet er niet moet komen. Naar mijn mening is ze in strijd met het Verdrag van Bern, waardoor ze ook niet tot uitvoer gebracht zou mogen worden.
Ad 3) Het wetsvoorstel versterkt de nu al bestaande onbalans tussen ecologie en economie (zie 1).
Zo verdwijnt door het wetsvoorstel voor alle natuurgebieden (excl. Natura 2000) de toetsing aan externe effecten, waardoor rust, ruimte en donkerte, zo wezenlijk voor de natuur en ook voor de beleving ervan, sterk (kunnen) worden aangetast.
Daarnaast beschermt het wetsvoorstel niet meer de diersoorten die met name ook voor de Nederlandse natuur van belang zijn, zoals boommarter, ringslang, das, etc. Ze mogen dan niet opzettelijk worden gedood, maar hun leefgebied mag door iedereen worden aangetast, waardoor de instandhouding van die soorten alsnog in gevaar komt. Dit is in strijd met het verdrag van Bern. Maar even los daarvan: hoe meer we de natuur uithollen, hoe harder we de poten onder onze stoel wegzagen: zonder natuur, zonder een gezond ecologisch systeem zijn wij mensen ten dode opgeschreven.